Évaluer l'exposition des intrants pharmaceutiques, médicaments essentiels, équipements sensibles et enjeux de santé publique à un choc géopolitique, climatique ou économique, en croisant les pays affectés par le scénario avec les pays fournisseurs déjà documentés sur chaque fiche (paysProd).
Le facteur durée vaut 1.0 pour une crise de référence de 90 jours, et varie de ±15% entre une perturbation courte (quelques semaines) et une crise longue/soutenue (6 mois et plus) — le curseur « Durée » agit désormais réellement sur le score, pas seulement sur l'affichage.
Le score est plafonné à 100% et complété par un score de vulnérabilité structurelle propre à la fiche, affiché sur chaque carte de résultat : 35% exposition aux pays touchés + 35% risque d'approvisionnement déjà documenté (supplyRisk) + 15% criticité clinique (criticite) + 15% bonus si médicament essentiel UE. Il mesure la fragilité structurelle de la fiche, indépendamment du scénario en cours — un score d'impact peut être élevé sur un scénario précis tout en portant sur une fiche peu vulnérable dans l'absolu, et inversement.
Chaque fiche exposée est aussi décomposée en 3 dimensions explicables (puces sur les cartes de résultat, synthèse en tête de résultats) : rupture physique (part exposée × perturbation), concentration des fournisseurs (indice HHI sur la production mondiale documentée — 0 = très diversifié, 1 = monopole) et difficulté de substitution (dérivée de la criticité clinique de la fiche, MedicoPedia n'ayant pas de champ substituabilité séparé). Contrairement au simulateur IntrantPedia, il n'y a pas de dimension logistique/chokepoint ni de propagation aval : ces données (trafic maritime réel, répartition par filière avale) n'existent pas côté MedicoPedia — plutôt que de les approximer sans base, elles sont omises.
Chaque fiche exposée affiche aussi une courbe à 4 horizons (J+7/30/90/365) : un amorti stocks (~2 semaines avant qu'une rupture se traduise en tension réelle), puis, au-delà de la durée du scénario, une décroissance vers un plancher résiduel d'autant plus haut et lent à atteindre que la substitution est difficile. Estimation qualitative, pas une donnée observée.
Le rapprochement entre les pays du scénario et les pays fournisseurs de chaque fiche se fait par mots-clés normalisés (ex. "Corée du Sud" → "coree du sud"). C'est une estimation indicative, pas un matching certifié douanier. Le tri « Pays responsables de l'exposition » exclut les zones multi-pays (🌍🌏🌐, ex. « M-Orient ») du décompte par pays et regroupe les variantes d'un même pays (casse différente, qualificatif entre parenthèses) sous une entrée unique.
Chaque fiche exposée est pondérée par sa criticite clinique (Critique=1.0, Élevée=0.7, Moyenne=0.4) : un médicament/intrant sans alternative clinique pèse davantage dans l'indice global qu'un élément exposé mais substituable. Même logique que pour IntrantPedia (pondération par dep), adaptée à l'absence de champ "dépendance d'importation UE" sur les fiches MedicoPedia.
Catalogue resynchronisé le 2026-09-04 sur les scénarios actuels d'IntrantPedia (mêmes événements, mêmes paramètres et sources) — à l'exception des 8 scénarios IntrantPedia sans lien avec une fiche MedicoPedia (6 événements industriels ultra-spécifiques hors périmètre santé, plus « Blocus terres rares Chine » et « Canicule agricole France/UE », sans fiche matière première/agricole correspondante), volontairement exclus plutôt qu'inclus à vide ou avec un biais pays.
* Ces 2 scénarios sont bornés aux 9 équipements médicaux à électronique embarquée (imagerie, dispositifs implantables, dialyse, pompes...) — pas à l'ensemble des fiches produites dans les pays visés. Un choc sur les semi-conducteurs n'affecte pas la production chinoise ou indienne de principes actifs pharmaceutiques, sans rapport avec l'électronique ; sans cette restriction, ces fiches remontaient à tort dans la mesure d'impact simplement parce que leur pays producteur coïncidait avec celui du scénario.